PAS a încălcat Constituția. Curtea Constituțională ne-a dat dreptate
Curtea Constituțională a admis sesizarea opoziției și a declarat neconstituționale prevederile prin care majoritatea PAS a redus pragul de vot pentru numirea membrilor comisiilor de evaluare externă a judecătorilor și procurorilor. Printre autorii sesizării se află deputatul Democrația Acasă, Alexandru Verșinin.
Chișinău, 15 octombrie 2026
Pe 15 octombrie 2026, Curtea Constituțională a Republicii Moldova a admis sesizarea nr. 42a/2026. Curtea a declarat neconstituționale prevederile art. 6 alin. (5¹) din Legea nr. 65/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor și a candidaților la funcția de judecător al Curții Supreme de Justiție și din Legea nr. 252/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor și modificarea unor acte normative. Aceste prevederi fuseseră introduse prin articolele III și IV ale Legii nr. 26 din 5 martie 2026.
Potrivit art. 140 din Constituție, prevederile declarate neconstituționale își pierd puterea juridică. Hotărârile Curții sunt definitive și nu pot fi atacate.
Cum s-a ajuns aici
Legea nr. 26/2026 a fost prezentată ca o lege pentru protecția judecătorilor împotriva agresiunilor și amenințărilor. Este un scop legitim, pe care nu îl contestă nimeni.
Pe 4 martie 2026, cu o zi înainte de votul final, în acest proiect a fost introdus un amendament care modifica cele două legi ale evaluării externe. Până atunci, membrii comisiilor de evaluare erau numiți cu votul a trei cincimi din deputații aleși, adică 61 de voturi. Amendamentul a permis numirea lor cu 51 de voturi.
Legea a fost adoptată pe 5 martie cu 55 de voturi și a intrat în vigoare la publicarea în Monitorul Oficial. Imediat după aceea, Herman von Hebel și Bernard Lavigne au fost numiți membri ai Comisiei de evaluare a procurorilor cu 53 de voturi ale deputaților PAS. Acest număr era insuficient după regula inițială de 61 de voturi.
Opoziția a sesizat Curtea în aceeași zi
În aceeași seară, pe 5 martie, deputatul Democrația Acasă Alexandru Verșinin, împreună cu alți deputați din opoziție, a sesizat Curtea Constituțională.
Argumentele sesizării
1. Lipsa de legătură cu obiectul legii. Autorii au susținut că amendamentul privind numirea membrilor comisiilor de evaluare nu avea legătură cu obiectul inițial al legii, care era protecția judecătorilor. Introducerea unei astfel de modificări între lecturi, cu o zi înainte de vot, încalcă cerința unității materiei legislative și regulile procedurii legislative.
2. Standardele Comisiei de la Veneția. Autorii au invocat avizul Comisiei de la Veneția privind legile de evaluare externă. Avizul recomandă ca numirea membrilor acestor comisii să se bazeze pe un consens politic larg, nu pe voturile unei singure majorități.
Ce înseamnă pentru cetățeni
Reforma justiției are nevoie de încrederea oamenilor. Această încredere nu poate exista dacă cei care îi evaluează pe judecători și procurori sunt numiți după reguli schimbate peste noapte, pentru a obține un rezultat pe care majoritatea nu îl putea obține după regulile în vigoare.
Democrația Acasă susține o justiție integră. Tocmai de aceea cerem ca și procesul de evaluare să fie integru. O procedură declarată neconstituțională nu întărește reforma justiției. O expune la contestări și o slăbește.
Ce urmează
Prevederea care a permis numirea cu 51 de voturi și-a pierdut puterea juridică. Rămâne de clarificat cum își asumă majoritatea PAS consecințele numirilor făcute în baza ei. Democrația Acasă va urmări executarea hotărârii Curții Constituționale. Vom solicita clarificări oficiale privind situația numirilor efectuate în baza prevederii declarate neconstituționale.
Regulile nu se schimbă după bunul plac al celor aflați la putere. Constituția se aplică tuturor, inclusiv celor aflați la guvernare.